El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, sigue a la espera de que el Gobierno venezolano le autorice a viajar al país, para verificar denuncias de violaciones de derechos humanos, según dijo en una entrevista publicada hoy por El Nuevo Herald.
“No sería aceptable para el consejo de la OEA , ni para el consejo de ningún organismo internacional, que el secretario general fuerce la voluntad de un país miembro“, dijo Insulza.
El secretario general se refería así a la petición para que viaje a Venezuela que le han hecho los estudiantes que cumplen una huelga de hambre desde hace 19 días frente a la sede del organismo interamericano en Caracas.
Los huelguistas, que pertenecen a la agrupación opositora Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU), reclaman la liberación, entre otros, de los diputados electos opositores Biaggio Pilieri, procesado por malversación y cuyo juicio se debe repetir por orden del Tribunal Supremo, y de José Sánchez, encausado por homicidio.
El líder de los huelguistas, Lorent Saleh, indicó ayer tras reunirse con el ministro del Interior de Venezuela, Tareck El Aissami, que se van a mantener en huelga hasta que el Gobierno responda a sus peticiones.
En la entrevista Insulza dijo que observa señales preocupantes en Venezuela, pero que la OEA no dispone de los mecanismos para corroborar las acusaciones de que el gobierno de Hugo Chávez está desmantelando la democracia en el país.
Agregó que está dispuesto a viajar a Caracas, porque estima que “estas cosas se resuelven conversando”, pero no puede ir si el gobierno venezolano no lo autoriza. “Ni yo (puedo ir), ni la Comisión de los Derechos Humanos”, añadió.
Insulza agregó que la Ley Habilitante que le otorgó a Chávez la facultad de legislar por su propia cuenta por más de 18 meses no se ajusta al proceso normal de los sistemas democráticos y recomendó al presidente Hugo Chávez que se deshaga de ella tan pronto pueda.
“Yo pienso que si se va a hacer una ley habilitante, entregando las atribuciones de uno de los poderes del Estado a otro, ese poder del Estado tiene que tener las atribuciones”.
“El tema de la ley habilitante me preocupó a mí”, dijo Insulza.
Otros detalles
Otros detalles
Señaló que sería bueno, por ejemplo, contar con un mecanismo para verificar el cumplimiento del principio democrático de la independencia de poderes, cuya violación es una de las principales acusaciones lanzadas por la oposición venezolana contra Chávez.
“Yo he planteado la posibilidad de que así como tenemos para los temas de la corrupción, como tenemos para los temas de los derechos humanos, como tenemos para los tema de la droga, el tener un mecanismo verificador de este ramo muy esencial de la carta democrática”, dijo Insulza.
“Pero no tenemos esas mediciones. Yo puedo tener mi opinión [...], pero no me atrevería a tener una opinión oficial, si no tenemos un mecanismo de medición, un mecanismo de verificación”, dijo Insulza, quien fue reelecto en el 2010 para un segundo y último período en la Secretaría General de la organización.
Por otro lado, el campo de acción contemplado en el documento parece estar más diseñado para prevenir golpes de estado que para contener los excesos que pueden ser cometidos desde el poder.
“Si usted lee la Carta Democrática Interamericana, en el capítulo referente a la acción, cuando se rompe la democracia, siempre da la impresión de que el caso que nos estamos poniendo es que los gobiernos sean derrocados”, comentó Insulza.
“[Pero] también es una grave violación del orden constitucional una censura de prensa completa [...] también es una grave violación del orden constitucional [...] un fraude masivo de las elecciones y la disolución de un poder del Estado”, agregó.
Con información de EFE y El Nuevo Herald
No hay comentarios:
Publicar un comentario